Impepac niega contratos con empresas del caso Taddei, pero sus archivos revelan adjudicación por 36.7 millones
La presidenta Mireya Gally Jordá rechazó contrataciones con proveedores cuestionados a nivel nacional. Sin embargo, documentos oficiales confirman que Litho Formas obtuvo una licitación millonaria en 2024 y que Cajas Graf participó en la etapa de precotizaciones.
CUERNAVACA, MORELOS, 30 DE OCTUBRE DE 2026.— La controversia nacional sobre las contrataciones de materiales electorales volvió a colocar bajo escrutinio al Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (Impepac), luego de que su presidenta, Mireya Gally Jordá, negara vínculos contractuales con determinadas empresas señaladas en las investigaciones relacionadas con la administración de Guadalupe Taddei Zavala en el INE.
La declaración surgió después de que Salvador Navarro, representante del partido Somos, solicitara aclaraciones sobre posibles relaciones del organismo morelense con proveedores que aparecen en reportajes nacionales por presuntas irregularidades en procesos de adjudicación.
Gally Jordá aseguró que el Impepac no ha contratado a Graf, Formas Finas y Materiales ni Corporativo Zeg, y sostuvo que las adquisiciones de documentación y materiales electorales se realizan mediante licitaciones públicas cuyos expedientes pueden consultarse a través de los mecanismos de transparencia.
Sin embargo, una investigación publicada por LA CRÓNICA DE MORELOS el pasado 27 de octubre permitió identificar documentos oficiales que acreditan la participación de otros proveedores mencionados en la controversia nacional sobre la industria de materiales electorales.
Entre ellos destaca Litho Formas, S.A. de C.V., empresa que obtuvo la licitación pública IMPEPAC/LP/002/2024 por un monto inicial de 36 millones 770 mil 154 pesos con 10 centavos, IVA incluido, para suministrar documentación y materiales utilizados durante las elecciones locales de 2024.
El expediente, relacionado con el acuerdo IMPEPAC/CEE/287/2024, también registra un anticipo de 18 millones 385 mil 77 pesos con cinco centavos, pagado el 5 de abril de 2024, equivalente a la mitad del importe contratado.
La documentación muestra, además, que Cajas Graf, S.A. de C.V., presentó el 18 de septiembre de 2023 una precotización por aproximadamente 80 millones 680 mil pesos, firmada por Raymundo Francisco Hernández Casillas, empresario cuyo nombre aparece en las investigaciones periodísticas nacionales sobre proveedores electorales. Es hermano de la pareja sentimental de Taddei, Alfredo Hernández Casillas, quien era su proveedor favorito y vínculo para la realización de contratos multimillonarios.
Debe precisarse que Cajas Graf no obtuvo la adjudicación del procedimiento morelense. La precotización tampoco constituye prueba de que esa empresa haya recibido recursos del Impepac por dicho concepto.
La diferencia es importante: mientras la presidenta del organismo rechazó contratos con determinadas compañías, los documentos públicos acreditan una contratación con Litho Formas, cuyo nombre no debe confundirse con Formas Finas y Materiales.
La existencia de esta adjudicación no demuestra por sí misma corrupción, colusión empresarial ni responsabilidad de funcionarios electorales. Sin embargo, sí justifica revisar el expediente completo, las condiciones de competencia, los montos efectivamente pagados y las posibles ampliaciones contractuales.
El asunto adquiere mayor importancia después de que, este viernes, el titular del Órgano Interno de Control del INE, Víctor Hugo Carvente Contreras, advirtiera ante legisladores federales sobre la concentración de contrataciones de materiales electorales en un reducido grupo de empresas presuntamente relacionadas entre sí.
En su exposición, el funcionario mencionó a Cajas Graf, Formas Finas y Materiales, Corporativo Zeg, Comercializadora JVLY y Seriplast de México, dentro de un esquema que, según sus investigaciones, amerita una revisión profunda de las prácticas de contratación electoral.
Litho Formas no fue incluida en esa relación de cinco compañías, por lo que cualquier señalamiento específico sobre sus operaciones en Morelos requeriría pruebas adicionales.
Ante estos antecedentes, resulta pertinente que el Impepac haga público el expediente íntegro de la licitación de 2024, las ofertas recibidas, las evaluaciones técnicas y económicas, los contratos firmados y los comprobantes de pago.
También corresponde aclarar qué verificaciones realizó el organismo sobre la independencia de los participantes y si sus órganos de control formularon observaciones a la contratación.
La preparación de las elecciones de 2027 vuelve especialmente relevante este ejercicio de transparencia. No se trata de anticipar responsabilidades, sino de garantizar que los recursos destinados a organizar los comicios se ejerzan bajo condiciones verificables de legalidad y competencia.
La documentación ya establece un hecho concreto: el Impepac adjudicó 36.77 millones de pesos a Litho Formas en 2024. Ahora corresponde esclarecer todos los detalles de esa operación y distinguirlos de las acusaciones que actualmente se investigan a escala nacional.
