¡Changos! Si ocho ministros de la SCJN renuncian hoy, a futuro se embolsarán muchísimo dinero por haberes de retiro
Por Guillermo Cinta Flores
La renuncia de ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) antes de la fecha límite de la convocatoria para las elecciones judiciales de 2025 ha generado debate sobre los beneficios financieros que ello implica para estos funcionarios.
Según la reforma judicial, aquellos ministros que presenten su renuncia antes de la fecha límite podrán optar por un haber de retiro proporcional al tiempo de su desempeño. Este monto puede variar significativamente, con algunos exministros recibiendo pensiones que rondan desde los 50 mil hasta casi 200 mil pesos mensuales, dependiendo de su tiempo de servicio y otros factores.
La decisión de renunciar y asegurar estos haberes de retiro no es solo una cuestión financiera para los ministros, sino que también se entrelaza con la política y la reforma judicial.
La presidenta Claudia Sheinbaum criticó abiertamente esta maniobra, sugiriendo que la renuncia masiva se debe a un afán de “llevarse un montón de dinero”, lo que refleja una percepción negativa sobre los privilegios y salarios de los jueces. Esta crítica viene en un contexto donde la reforma busca, entre otras cosas, desvincular la remuneración de los funcionarios públicos de los privilegios que se perciben como excesivos. Más claro: saldrá más caro el caldo que las albóndigas.
El proyecto de sentencia del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que busca modificar la enmienda constitucional para mantener la elección de jueces y magistrados fuera del proceso electoral, añade una capa de complejidad a esta discusión. Sin embargo, la posibilidad de que los ministros renuncien para asegurar sus haberes de retiro, sin afectar su derecho a estos beneficios, ha sido vista como una forma de salvaguardar sus intereses financieros antes de cualquier cambio que pueda afectar estas condiciones.
En el contexto de la reforma judicial y las críticas a la autonomía y los privilegios de la SCJN, el debate sobre los haberes de retiro de los ministros se convierte en un símbolo de la lucha entre mantener la independencia judicial y la presión por una mayor transparencia y equidad en la remuneración de los servidores públicos de alto rango. La renuncia de estos ministros no solo afecta su futuro económico sino que también impacta en la percepción pública sobre la justicia y la equidad en el tratamiento de los funcionarios públicos en México.
