PLAN B ENTRAMPADO EN LA SOBERBIA
PERSPECTIVA
Por Marcos Pineda Godoy
Viernes 13 de marzo de 2026
La construcción, todo apunta apresurada, de un Plan B de reforma electoral, toda vez que la iniciativa de la presidenta fue rechazada por la mayoría de las y los diputados pertenecientes a sus partidos aliados, nos sigue dejando las mismas dudas, inquietudes y desconfianzas.
De nueva cuenta, inició un debate informal sobre en qué términos viene, pues solamente se presentaron láminas de Power Point, pero no el texto para poderse analizar en concreto y a fondo. Eso fue casi lo mismo que hicieron con la primera iniciativa, con la diferencia de que en esta última ocuparon por ahí de seis meses y una cantidad de recursos públicos, que no han dado a conocer, en una comisión presidida por Pablo Gómez, que resultaron, Pablo y Comisión, totalmente inútiles. Al contrario, en lugar de acuerdos o consensos generaron diferencias y rechazo, dentro de la propia 4T.
Hay que hacer memoria, el primero en proponer una reforma electoral de este tipo fue Andrés Manuel López Obrador. Una de las 18 reformas constitucionales que dejó como herencia y compromiso al siguiente gobierno. Sin embargo, esa reforma llegó esta semana al Congreso ya sin mucho de lo que había propuesto AMLO el 5 de febrero de 2024 en el Teatro de la República. La iniciativa de Sheinbaum ya no cumplía con las expectativas de su antecesor que, por ejemplo, proponía la eliminación total de los plurinominales y la extinción del INE para convertirlo, en una nueva institución electoral. La iniciativa de la presidenta tenía menos alcances, pero con los mismos fines: mayor concentración del poder y disminución sustantiva de su competencia electoral, incluidos sus aliados.
Será el próximo lunes, dijo la presidenta, cuando envíe la nueva iniciativa a una de las dos cámaras del Congreso de la Unión. El Plan B. Sólo que ahora sin consulta previa, sin el costoso show de Pablo Gómez. Ni encuestas, aunque puede ser las manden confeccionar este fin de semana. Sin diálogos ni acuerdos, ya no diga usted con las oposiciones, sino con sus propios aliados. Otra vez, una iniciativa al estilo de la mamá tradicional… ¿Por qué? Porque lo digo yo. Bueno, ellos dicen que porque lo quiere el pueblo.
Ya Ricardo Monreal, un conocedor de las normas constitucionales, coordinador parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, lo advirtió: las cuatro propuestas que enunció hoy la presidenta requerirían legalmente de reforma constitucional. De otra manera, serían ilegales. Lo que no dijo Monreal es que también afectarían a los intereses de los partidos rémoras, el Verde y el PT, lo que seguramente analizarán en estos pocos días. Puede ser que si se aprueban no los lleven a una pronta extinción, pero sí reducirían significativamente su presencia y uso de recursos en ayuntamientos y congresos locales. Siguiendo la lógica del rechazo que acabamos de ver, tampoco la aprobarían.
Ya se los dijo Monreal… todos tienen riesgo de perder, refiriéndose a Morena y sus aliados, si la soberbia se impone. Quieren conservar la alianza electoral para 2027, no importando que excluyan a sus aliados de todo lo demás. Puede ser un preámbulo de la ruptura.
Y PARA INICIADOS:
Morena caería en un pozo de soberbia si desprecia a sus aliados. En la pasada elección legislativa obtuvo por sí solo el 40% de la votación efectiva, el resto, los otros 14 puntos porcentuales, fueron del Verde y Morena. Si su narrativa se concentra en descalificarlos y promoverlos como los culpables… o les sale muy bien, les quitan sus votos y los desaparecen del mapa electoral, o la 4T seguirá implosionando.
La información es PODER!!!
