SIN MODIFICACIONES LA REVOCACIÓN DE MANDATO
PERSPECTIVA
Por Marcos Pineda Godoy
Jueves 26 de marzo de 2026
Poco antes de las ocho de la noche de ayer, la duda se había despejado en la Cámara de Senadores tras la intervención de Alberto Anaya, senador y líder nacional del Partido del Trabajo. Anunció que su bancada votaría a favor del llamado “plan b”, en lo general, pero se apartaría de la reforma al artículo 35 constitucional sobre la mal llamada “revocación de mandato”.
Aun así, buena parte de la discusión en la cámara alta siguió girando, ya inútilmente, acerca de ese tópico. Ya estaba cantada la mayoría necesaria. Entendible, pues la inmensa mayoría de los debatientes, a favor y en contra, traían por escrito sus intervenciones y mostraron carecer de luces suficientes como para dar un giro y abordar otras de las cuestionables propuestas de reforma. Quedó fuera la modificación a la “revocación de mandato”.
Diálogo de sordos. Argumentos que se exponen, pero no se razonan. Y no podían faltar los ataques y los desplantes de soberbia, por parte de los personajes cuyo proceder, ya se sabe, es así. Aburrida, muy aburrida sesión senatorial, de la que estábamos ya sólo pendientes de las votaciones subsecuentes. Vamos, ni las faltas ortográficas fueron corregidas.
Afectaciones al pacto federal, a la soberanía de los estados y al municipio libre, a los contrapesos institucionales, y a la equidad en las contiendas electorales. Será muy difícil de revertir este desatino, contradictorio con las propias normas ya vigentes, porque las entidades de la federación ya no cuentan con medios legales para defenderse, dado que anteriormente fue aprobada la supremacía constitucional. Saldrán afectadas muchas personas físicas e instituciones, pero no ellos. Y todo cobijado, justificado, con un discurso de austeridad que en la práctica no se sostiene.
Hasta el transitorio por el que se reducirá paulatinamente el presupuesto del Senado es una aberración jurídica, debido a que no guarda relación alguna con las reformas propuestas en el cuerpo principal de la iniciativa. Y un transitorio no debe crear obligaciones autónomas, debe estar vinculado con los artículos que se reforman. Se lo sacaron de la manga.
Pero eso no es todo, hay que ver el conjunto de reformas aprobadas entre finales del sexenio pasado y lo que va del actual, porque entre todas configuran un futuro inmediato del pacto federal vulnerado, división de poderes ya sólo en el papel y el discurso, así como autonomía simulada de los órganos que debieran ser garantes del control en el ejercicio de gobierno, en la organización y validación de los procesos electorales.
Ya se consumó en el Senado, al menos parte que de todas maneras afecta, y todo indica que en la Cámara de Diputados no tendrá problemas para aprobarse, ni tampoco en 17 congresos locales. La alianza de Morena, PT y Verde continuará. Claro, los tres la necesitan. Habrá que ver si todo esto les da para refrendar sus mayorías calificadas artificiales o si reciben cierto revés en las elecciones de 2027.
Y PARA INICIADOS:
Ya arrancaron. La sobre regulación en materia electoral no es problema. Encontraron la forma de sacarle la vuelta sin ser sancionados. No oficialmente, pero si somos francos el proceso electoral y la designación de candidatos, en la práctica, ya está en curso. Primero se irán de vacaciones, por supuesto, pero ya verán cómo van a estar de activos a partir del seis de abril.
La información es PODER!!!
