Vidas en riesgo por “falta de recursos”: alcaldes priorizan pachangas sobre prevención de desastres
Un informe publicado por Noticias de Cuautla, este fin de semana, destaca la excusa recurrente de varios alcaldes de Morelos para no entregar o actualizar el Atlas de Riesgos: la supuesta falta de recursos económicos. Según el coordinador estatal de Protección Civil, Ubaldo González Carretes, elaborar un estudio técnico de este tipo cuesta más de un millón de pesos, y los municipios argumentan que no cuentan con el presupuesto necesario.
Sin embargo, muchos de estos mismos ayuntamientos sí encuentran fondos para organizar bailes, jaripeos, conciertos, fiestas patronales y carnavales, a menudo con contrataciones de grupos musicales, bebidas alcohólicas y otros gastos que han generado investigaciones por posible mal uso de recursos públicos.
De hecho, en fechas recientes (principios de 2026), trascendió que la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF) del Congreso de Morelos investiga al menos a seis alcaldes por presunto desvío de fondos en este tipo de eventos “honerosos”. Municipios como Emiliano Zapata y Xochitepec han sido mencionados en reportes donde el contraste es evidente: poco o nada para prevención de riesgos, pero sí para pachangas pagadas con dinero público.
El Atlas de Riesgos no es un capricho: es una herramienta obligatoria para prevenir desastres, planear desarrollo urbano y proteger a la población ante vulnerabilidades (inundaciones, sismos, etc.). La Coordinación Estatal de Protección Civil ha exhortado insistentemente a los ediles a priorizarlo y actualizarlo con datos recientes, pero la respuesta sigue siendo la misma: “no hay lana”.
A los alcaldes que usan esa excusa: si hay presupuesto para orquestas, artistas y chelas en las fiestas, ¿por qué no lo hay para un Atlas que literalmente salva vidas y evita pérdidas millonarias en desastres? La prevención no debería ser la última prioridad. Los ciudadanos merecen coherencia en el uso de sus impuestos.
